В США разразился скандал из-за швейцарского шоколада
- SANEWS
- 24 нояб. 2024 г.
- 1 мин. чтения

На швейцарского производителя шоколада была подана коллективная жалоба из-за чрезмерно высокого содержания тяжёлых металлов. Компания защищается.
Цюрихская шоколадная компания Lindt & Sprüngli оказалась в центре бури в Соединённых Штатах из-за названия линейки шоколада «Excellence», сообщает газета NZZ am Sonntag.
Журнал по защите прав потребителей обнаружил слишком много тяжёлых металлов в плитках тёмного шоколада «Excellence». Продажа такого продукта законна, но уровень содержания металлов должен быть указан в предупреждении, чего в данном случае нет. На компанию была подана коллективная жалоба.
Но Lindt хотела отмахнуться от этой жалобы, и эта попытка была отклонена в сентябре.
Бурную реакцию американских потребителей вызвал метод защиты компании, построенный на заявлении, что термин «Превосходство» - это «преувеличенная реклама, на которой ни один разумный потребитель не может основывать свои ожидания».
Как сообщает NZZ am Sonntag, юристы Lindt сами назвали слова «профессионально изготовлен из лучших ингредиентов» «надувательством». Этого оказалось достаточно, чтобы разгневать американских потребителей, чьё возмущение выплеснулось в социальные сети.
Для Lindt & Sprüngli всё это просто большое недоразумение: «В нашем юридическом заключении мы указали, что такие слова, как "превосходный", не означают автоматически, согласно законодательству США, что продукт не содержит тяжёлых металлов», – пишет компания. Но ущерб уже нанесён.
Одна из причин, по которой шоколад Excellence содержит тяжёлые металлы, вполне естественна: в нём содержится какао из Южной Америки, которое часто растёт на вулканической почве. В таких почвах содержится кадмий, который и попадает в бобы. Кроме того, бобы обладают особым вкусом, который невозможно заменить какао другого происхождения, не изменив конечный продукт. Однако количество тяжёлых металлов, содержащихся в готовом шоколаде, не угрожает здоровью, уверяет ассоциация Chocosuisse.//sa
(тв)
Comments