У Камилы Валиевой появился шанс на отмену дисквалификации

У Камилы Валиевой появился шанс на отмену дисквалификации // fsrussia

В деле фигуристки, которую обвинили в приёме допинга, появились новые подробности, которые могут убедить Верховный суд Швейцарии отменить своё решение.

Решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о дисквалификации фигуристки Камилы Валиевой могут отправить на новое рассмотрение или вовсе отменить. Верховный суд Швейцарии, ранее оставивший этот вердикт в силе, может пересмотреть своё решение из-за новых обстоятельств в деле спортсменки.

Ранее агентство Associated Press сообщило, что адвокаты Валиевой запросили пересмотр решения Верховного суда. Юристы настаивают, что WADA «скрыло или изменило» доказательства, которые могли бы подтвердить, что допинг-проба фигуристки оказалась загрязнена.

В сентябре Associated Press сообщило, что WADA по запросу Российского антидопингового агентства (РУСАДА) наняло экс-директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи с просьбой написать свое заключение по делу Валиевой.

По версии защиты фигуристки, триметазидин попал в её организм через десерт, приготовленный дедушкой. Выводы Сожи могли подтвердить версию россиянки.

Однако WADA не дало ход результатам эксперимента Сожи, и дело Валиевой рассматривалось в CAS без него. Адвокаты спортсменки в апелляции просят обнародовать подробности эксперимента.

В апелляции указывается, что «подготовка доклада профессора Сожи WADA, который экспериментально подтвердил, что раскрошенная таблетка с триметазидином может привести к положительному результату допинг-теста. подтверждает процессуальное мошенничество, которое послужило мотивом для запроса о пересмотре».

По словам юриста компании «Клевер Консалт» Анны Анцелиович, если адвокатам Валиевой действительно удастся доказать, что WADA недобросовестно скрыло результаты эксперимента, свидетельствовавшего в пользу спортсменки, это может стать для суда серьёзным аргументом.

Она пояснила, что «рассмотрение дела в CAS — это состязательный процесс. <…> суд исходит из того, что стороны должны действовать добросовестно, и судьям такое [исключение документа о результатах эксперимента] может показаться не совсем добросовестным поведением. И вообще, цель любого разбирательства — установить правду для того, чтобы спортсмен понес заслуженное наказание. Для этого надо установить, что же реально произошло».

Представитель WADA Джеймс Фитцджеральд заявил, что «любые обвинения в неправомерных действиях со стороны WADA полностью отвергаются» и что агентство будет «энергично отстаивать свою позицию в этом вопросе».

Таким образом, по мнению адвоката Анны Анцелиович, итоговый результат, предсказать сейчас невозможно. Всё будет зависеть от того, сохранились ли данные об эксперименте, про который идёт речь, и может ли он быть повторен. В этом случае дело могут отправить на новое рассмотрение, если же документов нет и провести эксперимент по какой-то причине не выйдет, то решение могут попросту отменить.//sa

(тв)