top of page
  • SANEWS

Открытое письмо президенту Швейцарии: «Пожалуйста, восстановите авторитет Швейцарии!»

Умирающий лев. Скульптурная композиция швейцарском городе Люцерн // wix

Альфред-Морис де Зайас, бывший независимый эксперт ООН по содействию установлению демократического и справедливого международного порядка, направил открытое письмо президенту Швейцарской Конфедерации г-же Виоле Амхерд, в котором он призывает защитить нейтралитет Швейцарии и восстановить её авторитет и доверие к ней как к мировому посреднику.


Госпожа Президент Швейцарской Конфедерации, госпожа Виола Амхерд

Федеральный советник и министр иностранных дел, г-н Игнацио Кассис


Предложение о создании в Женеве отделения связи Организации Североатлантического договора нецелесообразно. Швейцария является нейтральной страной со времени Венского конгресса 1815 года. Её заслуженная репутация государства, серьёзно относящегося к своим обязанностям перед миром, и честного посредника находится под угрозой. Идея создания офиса связи в Доме мира является оскорблением для всех швейцарских граждан и всех сотрудников ООН, искренне приверженных делу мира во всем мире.


Такое предложение следует считать оруэлловским словом, оксюмороном, пародией на понятие «мир». Швейцарский народ никогда не голосовал за такое сближение с НАТО. Лично меня, как «нового швейцарца» с 2017 года, это беспокоит. Меня и многих других новых граждан беспокоит то, что Швейцария серьёзно поставит под угрозу свой нейтральный статус, как это уже произошло 15 и 16 июня 2024 года во время неосмотрительного «Мирного саммита по Украине» в Бюргенштоке. Эта конференция не была серьёзной попыткой договориться о мире, выработать жизнеспособные решения реальных проблем, но, к сожалению, представляла собой пропагандистское шоу от имени НАТО и его вассалов. Она была не просто бесполезной» более того, она была контрпродуктивной.


Профессор, д-р юр. и фил. Альфред де Зайас,
Профессор, д-р юр. и фил. Альфред де Зайас

После распада Варшавского договора в 1991 году НАТО больше не может претендовать на роль легитимного оборонного союза. Это организация войны и подстрекательства к войне. Дело в том, что НАТО попыталась присвоить себе функции Организации Объединённых Наций по поддержанию международного мира и безопасности, которые возложены исключительно на ООН в соответствии с главой VII Устава ООН.


Как региональная организация, НАТО не подпадает под действие статьи 52 Устава ООН, поскольку не преследует цели и принципы ООН, определённые в статьях 1 и 2 Устава. Напротив, она ведёт себя так, что противоречит целям ООН. С 1997 года она является организацией, которая систематически провоцирует другие государства, грубо нарушая пункт 4 статьи 2 Устава ООН. Этот пункт запрещает не только «применение силы», но и угрозу её применения. Нет никаких сомнений в том, что любое расширение НАТО представляет собой угрозу безопасности других государств. На протяжении последних 30 лет мы с растущей тревогой наблюдали за тем, как НАТО реализует свою стратегию окружения других государств. Это является преднамеренной провокацией и угрозой международному миру и безопасности по смыслу статьи 39 Устава Организации Объединённых Наций. В последнее время мания величия, связанная с идеей расширения НАТО на Азиатско-Тихоокеанский регион, только усугубила и без того напряженную ситуацию в нем.


В самом деле, с 1999 года НАТО превратилась в «преступную организацию» в соответствии со статьями 9 и 10 Устава Нюрнбергского военного трибунала (Лондонское соглашение от 8 августа 1945 года и Нюрнбергское решение 1946 года).

Существуют солидные научные доклады и исследования, достоверно подтверждающие печальную реальность того, что силы НАТО совершили преступления против мира (статья 6a, Нюрнбергский статут), военные преступления (статья 6b) и преступления против человечности (статья 6c). НАТО совершала эти преступления в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии – до сих пор совершенно безнаказанно. Именно поэтому Международный уголовный суд должен, согласно статьям 5, 6, 7 и 8 Римского статута, начать расследование против политических и военных лидеров НАТО.


Как бывший высокопоставленный сотрудник Управления Верховного комиссара по правам человека, секретарь Комитета по правам человека и глава Секции петиций, а также как бывший независимый эксперт Совета по правам человека по вопросам международного порядка, я поражён тем, что Швейцария выбрала окольный путь с очевидной целью «обнять» НАТО. Это не что иное, как этическая и правовая аберрация.


Уважаемая госпожа Виола Амхерд, президент Швейцарской Конфедерации, пожалуйста, всеми силами защитите нейтралитет Швейцарии и восстановите её авторитет и доверие к ней как к мировому посреднику.


Искренне Ваш


Профессор, д-р юр. и фил. Альфред де Зайас,

Женевская школа дипломатии, член Консультативного совета

Международного института исследования проблем мира, Женева


Цюрих, 30 июля 2024 года


Открытое письмо опубликовано на портале Horizons et débats.


 

Альфред-Морис де Зайас – бывший независимый эксперт ООН по содействию установлению демократического и справедливого международного порядка (2012-2018), старший сотрудник по правовым вопросам в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека, секретарь Комитета ООН по правам человека и глава Секции петиций. Де Зайас вырос в Чикаго, изучал историю и право, получил степень доктора права в Гарвардской школе права и защитил вторую докторскую диссертацию по современной истории в Геттингенском университете. Автор 13 книг, в том числе «Построение справедливого мирового порядка» (2021), «Противодействие нарративам мейнстрима: фальшивые новости, фальшивый закон, фальшивая свобода» (2022) и «Индустрия прав человека» (2023) (все опубликованы на сайте claritypress.com). В 2022 году он получил Международную книжную премию в категории «Право» за книгу «Построение справедливого мирового порядка».


Comments


bottom of page