В течение последних нескольких месяцев шоколад с восточным вкусом шоколадной фабрики Fix Dessert в Дубае стал вирусным феноменом. Однако ажиотаж вокруг него теперь омрачён крупным юридическим спором с участием Lindt.
В течение последних нескольких месяцев шоколад с восточным вкусом, начинкой из фисташек и кадаифа, вызывает ажиотаж в социальных сетях. Продукт шоколадной фабрики Fix Dessert в Дубае стал вирусным феноменом, особенно на TikTok, где видео с дегустацией набрало миллионы просмотров. Однако ажиотаж вокруг него теперь омрачён крупным юридическим спором с участием Lindt, сообщает Econostrum.
Знаменитый швейцарский бренд Lindt недавно тоже начал выпускать этот шоколад с фисташковой начинкой. Однако использование названия «Дубай» для обозначения этого шоколада немецкого производства стало предметом критики и вполне может привести к судебному разбирательству.
Швейцарская шоколадная компания Lindt недавно выпустила в Германии версию своего шоколада Dubai. Однако в отличие от оригинального шоколада, производимого в Дубае компанией Fix Dessert Chocolatier, Lindt выпускает свой собственный шоколад в Германии, что поставило под сомнение правомерность использования термина «Дубай» для продукта, который не является продуктом, произведённым в эмирате.
Немецкий импортёр и управляющий директор компании Alina Wilmers Verwaltungs GmbH Андреас Вильмерс, единственного дистрибьютора в Европе подлинного дубайского шоколада марки Fex Dessert, подверг резкой критике такое использование названия и планирует подать жалобу на Lindt.
По мнению компании, использование названия «Дубай» для продукта, произведённого в другом месте, вводит в заблуждение потребителей, которые могут подумать, что шоколад произведён в Дубае, как и оригинал. Он отмечает, что только три производителя шоколада могут претендовать на название «дубайский шоколад», и все они базируются в эмирате.
Lindt, в свою очередь, защищает себя, утверждая, что «дубайский шоколад» не является защищённым географическим обозначением и что продукт точно соответствует оригинальному рецепту. Тем не менее, аргументы производителя шоколада кажутся менее убедительными перед лицом растущей критики, вызванной появлением этого судебного процесса.
Этот спор выходит за рамки простой ссоры между производителями шоколада. Он поднимает глубокие вопросы о коммерческой практике и защите географических обозначений. Тот факт, что Lindt использует географическое название, связанное с конкретным местом производства, несмотря на то, что продукт производится в другом месте, может иметь более широкие последствия для шоколадной индустрии в целом.
Дубайский шоколад и так является редким, ограниченным продуктом, что повышает его привлекательность. Его продажа в небольших количествах и иногда высокие цены способствовали тому, что он стал желанным продуктом. С коммерческой точки зрения, использование компанией Lindt названия «Дубай» можно рассматривать как стратегию захвата доли рынка для продукта, пользующегося растущей популярностью. Однако этот аргумент, похоже, наталкивается на ограничения коммерческой этики и ожидания потребителей, которые могут счесть такую практику обманчивой.
В Швейцарии Coop и Migros, две крупнейшие сети супермаркетов, также ухватились за возможность предложить аналогичные версии. Coop продает голландскую версию с конца ноября, а Migros планирует представить новую плитку в декабре.
Торговая война за дубайский шоколад поднимает более широкие вопросы о маркетинге и маркировке в пищевой промышленности. Потребители, которых всё больше волнует происхождение продуктов, которые они покупают, вполне могут отнестись с недоверием к этой битве за присвоение географического названия. Не поставит ли под угрозу репутацию бренда и доверие потребителей этот феномен единоборства вокруг продукта?//sa
(ез)
Kommentare