Инициативы партии социалистов и Центра, касающиеся взносов и расходов на здравоохранение, были отклонены избирателями 9 июня. Согласно анализу VOX, проведённому gfs.bern, на поведение избирателей повлияли соображения финансовой политики.
Инициатива по снижению страховых взносов не смогла мобилизовать никого за пределами левых сил, хотя и вызвала бурное обсуждение в СМИ, пишет исследовательский институт в пресс-релизе.
Несмотря на то, что проблема расходов на здравоохранение была широко признана избирателями, те, кто проголосовал против, были обеспокоены тем, что реализация предложения будет слишком дорогостоящей.
Кроме того, критике подвергся тот факт, что инициатива не устраняет причину роста расходов.
Инициатива Центра по сокращению расходов также не смогла убедить большинство избирателей: ни одна из подгрупп электората не высказалась однозначно в пользу проекта, даже сторонники Центра, которые стояли за этой инициативой.
Швейцарцы должны были проголосовать по четырём вопросам: инициатива по снижению страховых взносов, инициатива по ограничению расходов, инициатива по защите свободы и физической неприкосновенности и закон об электричестве. Избиратели, занимающие крайние позиции в политическом спектре, приняли участие в голосовании в большей степени, чем те, кто находится в середине.
Не все вопросы были одинаково важны для избирателей: закон об электроэнергетике получил наивысшую оценку, а инициатива за свободу и физическую неприкосновенность – наименьшую. Инициативы по снижению страховых взносов и сокращению расходов заняли промежуточное положение. Инициатива по сокращению расходов оказалась самой сложной для понимания, поэтому мнение сформировалось несколько позже, чем по другим инициативам, поясняет gsf.bern.
Анализ Vox был проведён среди 3‘141 обладателя права голоса.//sa
(ats/тв)
Comments