Федеральный суд отклонил апелляции об отмене голосования по AHV 2022 года

Федеральный суд отклонил апелляции об отмене голосования по AHV 2022 года // wikipedia

В четверг Федеральный верховный суд Швейцарии отклонил апелляции, поданные Партией зеленых и Социалистической женской партией и требующие аннулировать результаты голосования AHV о повышении пенсионного возраста для женщин до 65 лет.

В четверг Федеральный верховный суд Швейцарии отклонил апелляции, поданные Партией зеленых и Социалистической женской партией и требующие аннулировать результаты голосования AHV о повышении пенсионного возраста для женщин до 65 лет. Таким образом, голосование остаётся в силе. Судьи сослались на верховенство закона, сообщает RTS.

Принцип отклонения практически не обсуждался во время слушаний. Вместо этого судьи обсуждали вопрос о серьёзности нарушения политических прав, вызванного дезинформацией Федерального совета. Поскольку не было достигнуто согласия относительно того, как квалифицировать это нарушение, они решили не упоминать его в обосновании решения.

Судьи согласились с тем, что правовая определённость исключает аннулирование результатов голосования. Пересмотр закона об AHV был связан с реформой AHV 21, которая была вынесена на голосование в то же время.

RTS пишет, что аннулирование первого закона распространилось бы и на второй. Однако некоторые меры из этого пакета уже вступили в силу с 1 января 2024 года, например, повышение ставки НДС.

В начале августа Федеральное управление социального страхования (FSIO) объявило, что финансовые прогнозы AHV были основаны на двух ошибочных расчетных формулах.

В результате последних расчётов было установлено, что расходы AHV на 2033 год были завышены на 2,5 млрд шв.фр. С учётом этой поправки, похоже, что AHV находится в лучшем состоянии, чем было заявлено в документации по реформе AHV 21, которая предусматривала повышение пенсионного возраста для женщин до 65 лет.

Поскольку перевес голосов при голосовании составил всего 0,5% – всего 25 сентября 2022 года «за» проголосовало всего 50,5% – апеллянты требовали аннулировать результаты голосования.//sa

(ез)