Федеральный совет намерен закрепить «преследование», также известное как «навязчивое преследование», должно быть включено в Уголовный кодекс. В среду он поддержал соответствующее парламентское предложение. Однако в правительстве предостерегают от слишком больших ожиданий.
«Навязчивое преследование» – это преднамеренное и неоднократное использование угрожающего поведения по отношению к человеку, заставляющее его опасаться за свою безопасность. Такие разовые действия могут казаться социально приемлемыми. Но их интенсивность или повторение могут стать угрожающими и заставить жертву опасаться за свою безопасность.
Для борьбы с таким поведением уже существуют гражданские и уголовные меры, поэтому Федеральный совет ранее решил не вводить особый стандарт. Однако теперь он признает необходимость этого, говорится в пресс-релизе правительства. Об этом пишет RTS-Info.
Комитет по правовым вопросам Национального совета разработал законопроект о преследовании в прошлом году. В ходе консультаций большинство участников высказались за его принятие.
Законопроект описывает такие преступления, как преследование (слежка, шпионаж, неоднократные неуместные встречи на работе или дома), домогательство (подарки, неоднократные контакты по телефону или электронной почте, социальные сети) или угроза (попытка запугивания, нападение, посягательство на жилье или имущество). Неважно, действует ли преступник в реальном мире или с помощью компьютерных технологий.
Однако Федеральный совет предостерегает от слишком завышенных ожиданий. По-прежнему будет сложно определить, на каком этапе нарушается свобода человека определять свой образ жизни, тем более что отдельные действия могут не представлять собой предосудительное поведение.
Федеральный совет считает необходимым уточнить проект комитета. Он предлагает, чтобы составные элементы «преследования» выполнялись только в том случае, если жертве создаются невыносимые препятствия, так что относительно незначительные правонарушения не подлежат наказанию.
По замыслу комитета, важно, чтобы уголовное преследование возбуждалось только на основании жалобы жертвы. Только он может определить, была ли нарушена его безопасность или свобода. В отличие от Комитета, Федеральный совет считает, что в случае отношений между супружескими парами уголовное преследование должно осуществляться также на основании жалобы.
Федеральный совет также отмечает, что применение нового стандарта может привести к дополнительной нагрузке и увеличению расходов на уголовное преследование.//sa
(мг)
Comments