Бывший федеральный судья и профессор частного права считает, что указание в официальных документах пола ( «мужской», «женский») больше не целесообразно.
Бывший профессор частного права и федеральный судья Томас Гайзер утверждает, что в швейцарском законодательстве больше нет причин различать людей по половому признаку ( «мужской», «женский» или «небинарный»).
Томас Гайзер считает, что «дифференциация больше не должна иметь никакого значения для государства в наши дни, более того, она противоречит принципу равенства, закреплённому в Федеральной конституции».
Конечно, в Швейцарии всё ещё существуют законы, устанавливающие различные правила для того или иного пола, но лишь немногие из них всё ещё актуальны. «Возраст выхода на пенсию для женщин был приведён в соответствие с возрастом для мужчин, – напомнил Томас Гайзер, – Европейский суд по правам человека постановил, что различия в пенсиях вдов и вдовцов больше не имеют значения. Даже уголовное право теперь в значительной степени гендерно нейтрально», – объяснил он.
Остается только обязательная военная служба, где проводится различие между мужчинами и женщинами. По этому поводу бывший федеральный судья отмечает, что было бы более последовательным сказать, что «не тот, кто официально зарегистрирован как мужчина, должен проходить военную службу, а тот, кто чувствует себя мужчиной». Он добавляет, что теоретически с 2022 года «мужчина, ощущающий себя женщиной, может без проблем сменить пол в ЗАГСе. Это означает, что сегодня в армию должны идти только те, кто чувствует себя мужчиной».
Что касается введения третьего пола, предложенного победителем «Евровидения» Немо, то адвокат считает, что оно соответствует его собственному предложению, которое идёт дальше: «Третий пол, конечно, решил бы одну проблему, но тут же создал бы другие, потому что даже три пола не удовлетворили бы всех. Все равно останутся ненужные ограничения».
Томас Гайзер также отвергает выводы экспертного отчёта, подготовленного по заказу Федерального совета для оценки последствий введения третьего пола или отмены официального пола. «Эксперты в основном увидели проблему в программном обеспечении, используемом для ввода данных о гражданском состоянии, – заявил он. – Но технические проблемы не являются аргументом для откладывания решения социальной проблемы».
В качестве одного из аргументов за отказ от оуказания пола в официальных документах он привёл ситуацию, в которой оказался одетый в женскую одежду мужчина при предъявлении своего паспорта на границе. Таможенник оскорбил его, назвав «транссексуалом». Томас Гайзер назвал это «скандальным» и заявил, что «нынешняя юридическая классификация людей по половому признаку не приносит никаких выгод. Она даже создаёт проблемы».//sa
(ats/тв)
Comments